IPhone 16 стартира официално и ние вече проведохме сравнителни тестове, сравнявайки чипсетите A18 и A18 Pro. Сега ще направим сравнение между iPhone 16 и Samsung Galaxy S24 . И двата смартфона разполагат с хардуер от висок клас и предлагат разширени възможности за AI. Нека разгледаме резултатите от бенчмарка и сравним двете устройства въз основа на критични показатели за производителност: CPU, GPU, памет и AI обработка.
A18 срещу Exynos 2400: Спецификации
| iPhone 16 | Galaxy S24 | |
|---|---|---|
| Дата на издаване | септември 2024 г | януари 2024 г |
| производител | TSMC | Samsung |
| Процес на производство | 3nm | 4nm LPP+ |
| CPU | 6-ядрен процесор (2x производителност, 4x ефективни ядра) | 10-ядрен (1x 3,21 GHz – Cortex-X4, 2x 2,9 GHz – Cortex-A7, 3x 2,6 GHz – Cortex-A7, 4x 1,95 GHz – Cortex-A5) |
| GPU | 5-ядрен графичен процесор | Samsung Xclipse 940 |
| RAM памет | 8 GB, LPDDR5 (непотвърдено) | 8 GB, LPDDR5X |
| Тип съхранение | NVMe | UFS 3.1 (само 128GB), UFS 4.0 |
| Тип USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| 5G модем | Новият X70 на Qualcomm | Exynos 5400 |
| Свързаност | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3 |
Geekbench 6 CPU сравнение
По отношение на производителността на процесора, Geekbench 6 предоставя значителен преглед на двете устройства в едноядрени и многоядрени тестове. iPhone 16 , захранван от A18 SoC, постига впечатляващ резултат от 3053 в едноядрен тест, надминавайки Exynos 2400 на Galaxy S24 с около 50%. Несъответствието се увеличава в многоядрения тест, където iPhone отбелязва 7601, приблизително 26% по-висок от 6018 на Galaxy S24. Интересното е, че въпреки че има 4 допълнителни ядра, Exynos 2400 все още изостава зад A18.
| Процесор Geekbench 6 | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Едноядрен | 3053 | 2036 г |
| Многоядрен | 7601 | 6018 |
Общ преглед на AnTuTu Benchmark
Бенчмаркът AnTuTu оценява цялостната производителност на системата, като iPhone 16 води с около 5% в сравнение с Galaxy S24. Въпреки че разликата може да изглежда малка, чипсетът A18 на iPhone превъзхожда значително в производителността на процесора, с 24% по-висок резултат, и в UX, където има 32% предимство.
Обратно, Galaxy S24 превъзхожда производителността на графичния процесор с около 4%, а води в производителността на паметта с впечатляващите 43%. Известно е, че Samsung използва LPDDR5X памет, докато се смята, че iPhone използва LPDDR5 памет, което потенциално влияе на по-ниския резултат, въпреки че това остава непотвърдено.
Отказ от отговорност: Резултатите на AnTuTu за iOS и Android може да не са директно сравними поради различни системни архитектури, API и методологии за тестване. Следователно тези резултати трябва да се тълкуват предпазливо.
| AnTuTu тест | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Като цяло | 1443691 | 1375770 |
| CPU | 418631 | 338635 |
| GPU | 499599 | 519711 |
| памет | 175395 | 251274 |
| UX | 350066 | 266150 |
Geekbench 6 GPU производителност
В последния тест на Geekbench 6.3 GPU, чипсетът A18 отбелязва 27 914, което значително превъзхожда резултата на Exynos 2400 от 15 912. Това се превръща в забележителна 75% по-добра производителност на GPU за iPhone 16 спрямо Galaxy S24.
Това прави iPhone 16 изключително способен да се справя с графично интензивни задачи, като игри, редактиране на видео и приложения с добавена реалност, където производителността на GPU е критична. Този резултат противоречи на оценката на GPU от бенчмарка AnTuTu, където Samsung S24 превъзхожда iPhone.
| Телефон | Графичен процесор Geekbench 6 |
|---|---|
| iPhone 16 | 27914 |
| Samsung S24 | 15912 |
3DMark WildLife Extreme Резултати от теста
В 3DMark WildLife Extreme Test , iPhone 16 постига общ резултат от 3810, докато Galaxy S24 постига 3537. Това показва 7,7% по-висок резултат за A18, което предполага малко по-добра производителност в приложения с голямо търсене и интензивно GPU. По отношение на средната честота на кадрите, двете устройства показват минимални разлики.
| 3D Марк Тест | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Общ резултат | 3810 | 3537 |
| Средна честота на кадрите | 22,8 FPS | 21.18 FPS |
AI Benchmark: Резултати от Geekbench AI
При задачи, ориентирани към AI, iPhone 16 показва забележителна производителност, значително надминавайки Galaxy S24 във всички измерени области, особено в NPU резултати. Независимо дали се оценява единична, половин или квантована точност, NPU на A18 демонстрира ясно предимство. Обърнете внимание, че и двете устройства използват различни рамки за тестване на ефикасността на AI, така че подхождайте предпазливо към тези открития.
В ежедневните приложения и двата смартфона реагират гладко на функциите на AI без забележимо забавяне.
| Geekbench AI | iPhone 16 | Samsung S24 | |
|---|---|---|---|
| Резултат с единична точност | CPU | 4182 | 2067 |
| GPU | 3855 | 1456 | |
| НПУ | 4179 | 278 | |
| Резултат с половин точност | CPU | 7206 | 2079 |
| GPU | 4336 | 1528 | |
| НПУ | 32374 | 295 | |
| Квантуван резултат | CPU | 5738 | 2994 |
| GPU | 4150 | 1477 | |
| НПУ | 44309 | 863 |
Заключение: Кой телефон излиза на първо място?
След изследване на резултатите от бенчмарка е очевидно, че чипсетът A18 ясно засенчва процесора Exynos 2400 в повечето показатели за производителност. Със силни оценки на CPU и GPU, iPhone 16 е добре оборудван за задачи, вариращи от игри до създаване на мултимедийно съдържание. В допълнение, неговите възможности за обработка на AI осигуряват ясно предимство за тези, които се фокусират върху ефективността и производителността.
Въпреки че Galaxy S24 се откроява с превъзходна производителност на паметта, той не достига в сравнение с iPhone 16 по чиста мощност на обработка. Ако вашият приоритет е първокласната производителност и графика, iPhone 16 е препоръчителният избор. Въпреки това, ако RAM и специфичните набори от функции са по-критични за вас, Galaxy S24 остава силен съперник.
В крайна сметка и двете устройства предлагат впечатляваща производителност, което прави избора зависим от индивидуалните предпочитания и приоритети. Не можете да сбъркате с нито един флагман!
Свързани статии:
Разгледайте 8 вълнуващи функции в Android 16 Developer Preview 1
18:52
Открийте Xiaomi HyperOS 2.0: Топ 7 функции и дати на пускане
18:50
Разбиране на времето за изчакване на известията на Android 16: Съвети за използване и предимства
18:48
Вашият коментар