От стартирането на ChatGPT от OpenAI преобладават опасенията относно потенциалното нахлуване на компанията на пазара на търсачките. Наскоро тези опасения попаднаха на фокус с разкриването на прототип, наречен SearchGPT, което доведе до значителни интеграции.
OpenAI сега безпроблемно е включил функции за търсене в ChatGPT. Абонатите на плановете Plus или Team в момента могат да използват тези функции, докато корпоративните и образователните потребители ще получат достъп през следващите седмици. Освен това безплатните потребители, които са се регистрирали в списъка с чакащи за SearchGPT, също могат да използват функцията, като се очаква други безплатни потребители да получат достъп през следващите месеци.
За допълнително подобряване на потребителското изживяване беше въведено ново разширение за Chrome, което позволява на ChatGPT Search да замени традиционните търсачки в адресната лента на вашия браузър. Остава обаче належащият въпрос: дали ChatGPT е достатъчно оборудван, за да служи като надеждна търсачка? Какви са неговите възможности в тази област?
За да проуча това, реших да използвам ChatGPT като основна търсачка за определен период от време. Опитът ми беше смесен; въпреки че предлага задоволителен интерфейс, той не успява в сравнение с конвенционалните търсачки, които сме свикнали да използваме.
В този преглед ще разгледам конкретни сценарии, в които ChatGPT превъзхожда и области, в които все още изостава от Google. Прочетете за задълбочен анализ.
Потребителско изживяване
Интегрирането на търсенето в ChatGPT подобрява неговата използваемост в уеб, мобилни и настолни приложения. Моделът AI използва както 4o, така и 4o-mini за функции за търсене. Потребителите могат да започнат търсене автоматично или да кликнат върху бутона „Търсене“, ако е необходимо. Интеграцията се оказва интуитивна, позволявайки на потребителите без усилие да навигират през заявките.
След като се извърши търсене, извличането на източници и допълнителни резултати от търсенето е лесно благодарение на функцията на страничната лента в уеб версията. Ако потребителят вече е влизал в страничната лента, тя остава отворена за последващи заявки, докато не бъде затворена ръчно, което гарантира рационализирано изживяване.
Освен това, чрез инсталиране на разширението за търсене ChatGPT, всяка заявка, въведена в адресната лента на браузъра, отваря нов раздел, стартирайки специален ChatGPT чат, който използва модела за търсене 4o. Въпреки че тази функция със сигурност улеснява задачите за търсене, претрупването на хронологията на чата поради всяка заявка, генерираща нов разговор, изисква опции за персонализиране.
Изпълнение
Скоростта е забележително предимство за ChatGPT Search, често връщайки отговори незабавно. В един случай обаче се натъкнах на достатъчно дълго забавяне, за да поставя под съмнение отзивчивостта му – особено в сравнение с Perplexity AI, който предостави незабавен отговор на подобна заявка. За съжаление не успях да извлека оригиналната заявка за справка.
Информация в реално време
ChatGPT Search също се отличава с предоставянето на информация в реално време по различни теми, включително актуализации за времето и спорта. При тестване попитах за упътвания до концертно място. Въпреки че събитието вече беше приключило, ChatGPT умело ме информира за местоположението му, подробности за минали и предстоящи шоута и информация за резервация на билети. Въпреки това, беше пропуснато да се спомене, че всички билети за следващите събития са разпродадени.
При запитване за заведения за хранене наблизо, ChatGPT впечатли със запазването на контекста. И все пак препоръките не бяха идеални, предполагайки места, които са на значително разстояние – далеч от това, което човек може да смята за „наблизо“. Това рязко контрастира със сръчността на Google в предоставянето на точни местни предложения.
Това поражда опасения относно зависимостта на ChatGPT от източници, подчертавайки необходимостта от подобрения в тази област. Освен това, при условия на тестване, които изискваха текущи актуализации – като прекъсване на Canva – ChatGPT веднъж неправилно отчете пълна функционалност, подчертавайки области за подобрение спрямо конкуренти като Copilot и Perplexity AI, които се оказаха по-точни.
Текстово доминиращи резултати
В променящия се пейзаж на резултатите от търсенето потребителите очакват балансирана комбинация от видеоклипове, изображения и текст. Въпреки това, ChatGPT има тенденция да предпочита връщането на отговори с тежък текст. Въпреки че могат да предоставят изображения и видеоклипове, такива резултати са рядкост. Когато търсят ресторант, например, потребителите очакват изчерпателни резултати, включително карти и работно време, които ChatGPT често не успява да предостави.
Освен това ChatGPT понякога предоставя информация за отдалечени местоположения вместо местните опции, които потребителите очакват, което допълнително усложнява изживяването при търсене.
По-чист интерфейс
Един завладяващ аспект на интерфейса на ChatGPT е неговият минималистичен дизайн. Липсата на реклами и външни данни води до непретрупано изживяване при гледане. Въпреки че това се оценява от много потребители, други може да пропуснат контекстуалните последващи въпроси, които често подобряват изследването на свързани теми – функция, която все още присъства в конкуренти като Perplexity AI.
Граници и ограничения
Трябва да се отбележи, че ограниченията, присъщи на ChatGPT Search, отразяват тези на основните функционалности на chatbot, ограничавайки отговорите на различни заявки. За търсеща машина, която се стреми да се конкурира, подобни ограничения могат да попречат на нейната ефективност.
Потребителите обикновено предпочитат инструмент за търсене, който предоставя изчерпателна информация без морални филтри; прозрачността при събирането на данни е жизненоважна за удовлетворяване на очакванията на потребителите.
Наличност
Друго препятствие за ChatGPT е текущата му липса на наличност за безплатни потребители, усложнена от дискусиите около ограниченията на заявките въз основа на ниво на абонамент. Това повдига въпроси за потребителите, които често търсят, тъй като може да се окажат ограничени от ограниченията за използване – особено уместно за случайно поведение при търсене.
Това е област, която изисква внимание от страна на OpenAI, ако иска да заеме място в конкурентния сектор за търсене.
💡 За безплатни потребители, които пропускат Ако се притеснявате, че нямате достъп до ChatGPT Search, обмислете проучването на Copilot. Намерих за очарователно, че и ChatGPT, и Copilot предоставиха поразително сходни — почти идентични — отговори за множество тестови заявки.
Присъдата
В крайна сметка, докато търсенето в ChatGPT изглежда като стъпка в правилната посока, то все още не се е изкачило до ниво, на което може да замени Google. Той е отличен в специфични области, особено за задълбочени изследвания, където неговите контекстуални възможности блестят. Въпреки това, за да се превърне в търсеща машина за потребителите, са необходими значителни модификации и подобрения, особено за мобилни търсения, които изискват бързи и ефективни резултати.
За тези, които се интересуват от използването на възможностите на ChatGPT, алтернативен подход може да бъде да го интегрират като персонализирана търсачка във вашия браузър, вместо да го задават като стандартен.
Свързани статии:
Безпроблемно управление на акаунти в Bluesky, Mastodon и Threads с Openvibe
7:50
Коригиране на грешката „Невалидна дръжка“ на Bluesky: Ръководство стъпка по стъпка
11:48
Топ 5 метода за стартиране на File Explorer като администратор в Windows 11
14:54
Вашият коментар